世界的不公

上个星期与朋友一起喝茶，谈到了一些先进国家的福利。由于他是属于艺术型的人，就说起了我从《晓松奇谈》知道的Montreal 的东西，结果就有了这篇文章的诞生。

他说先进的国家很多都剥削第三世界的国家。如运出垃圾，设立工厂但给予极低的薪水等。他为此感到心痛！虽然我无法辩驳，然而我喜欢用另一个角度去看待事情。

原本就需要大量资金流入方能发展的国家，其实极其需要这些资本家带来工作机会。即使我们看起来很低的薪水，但也很可能是他们觉得很大的薪水啊！这也是为什么中国在这个时候会有很多的土豪原因之一！

因为当年外国公司在中国设厂，工钱当然很低，后来你认为还可能有这么好康的事情吗？不会的。因为当工作机会多了后，也间接的带动周围的经济，如房租，食物等的涨价。于是工钱的上涨是离不开的。后来会要求更多的福利啦，医疗等。

这说明什么？这种现象是属于极短时间的。所以现在很多公司也不再觉得中国是设厂的好地方了，继而转向新兴国家，如越南，缅甸等。

至于垃圾的问题，我想这个的确无可否认。然而我想知道的是，他们在接受垃圾的运入时，是否有收钱呢？如果没有，我想就是执政者的失败了！要是我的话，我会收取进口费，垃圾废料处理费等。

这看起来是坏事，然而也创造了新的工作机会！只是你肯定也可以辩驳的说，为了钱，典当下一代的健康，实在不明智！

或许吧，只是一个刚起步的国家，靠什么去发展呢？黄赌毒？这些不会影响国家未来么？我无法辩驳，只是我会认为这是一项选择！

当我们知道这些不公的时候，其实更要想多一层，那就是身为消费者可以为地球，自己环境出一份力。如：

减少外卖，自己携带餐具；使用环保袋，不用塑料袋；减少开车，乘搭交通工具；等人时候，请熄灭汽车；多种植植物，绿化环境；把垃圾改装成别的东西，可能赚取收入；电子产品坏时，拿去修理，而非买新的等。

试想一下，国民可以做到如此地步时，垃圾自然会减少，那就肯定不用出口垃圾了，对吧？

这些我朋友提出的问题，在我眼里看来就是机会，和不同的角度。我们可以谴责其他人对我的不好，然而与其我埋怨，倒不如我想想可以怎么做来改善，那不就更好吗？