Tuesday, September 17, 2019

圆桌派


这个节目不算是我经常看的,但是围绕的课题却是相当的与生活贴近。如年轻人买不起房,恋爱是个人还是两个家庭的事,吃喝玩乐等课题都有。

由于这节目只有一个恒定的主持人,那就是窦文涛。他会与其余三位嘉宾针对某个话题侃侃而谈。一般来说,这种的谈天风格,最后都跑去不知什么题材,甚至离题。然而文涛的专业总是会适时地把问题或发表权丢给某位嘉宾,就不会显得某位嘉宾很无奈/落寞。

基本上,你看这节目就如置身在他们的谈天中,甚至你会以为你也是其中一份子!我没有经常看的原因是,一些嘉宾不是我熟悉或者题材不算吸引我。但是一些嘉宾算是常客,如梁文道,蒋方舟,马未都等都会经常性看到他们的踪影。

由于每个人的专业不同,所观察的事情角度自然不同,这也加深了我们观众对某个课题不同的视野,弊端就是,无法很深入,但总算是一种很愉悦的感受。

最近我看的就是一名老外是厨师,他能说流利的中文而且对美国和中国的食材很理解,就可以谈出深度。加上现场的嘉宾一位是饕客,所以会互补,梁文道也是会加入自己的理解和经验。我光是听,就已经可以感受到,吃,真的是一门博大精深的学问!

不知道你喜欢的课题能否在圆桌派里找到呢?

Monday, September 16, 2019

1984


我必须先说,这本书我是还没有看过的,而且电影也没有看。但是我知道里头最为重要的课题,所以我知道这是一本我必须看的书。

整本书要说的是什么呢?

极权政府对人民的控制,能做到什么程度?George Orwell 写这本书的时候是1948 年,他预测将来的日子,可能有些政府会以这种方式来控制人民。

比方说,监视器无处不在;你没有自由恋爱的权力,更加不可以随意的做爱。所有的性行为都只是为了有孩子而已。你所说的每一句话都会被监听,无论你多么的小声。每一天,你的电视/收音机都会不断地重复着党的口号,以便进行洗脑式的教育。党内会有人随时修改过去的历史,以便让历史变得“正确”!

看到这些,朝鲜和中共是不是有些相似?当然中共还是相对的比较进步,而且也没有如此极端,我也相信中共未来一定会成为民主制度。然而朝鲜还是蛮符合《1984》的情节设定,没有人敢多说什么,而且也会有那种“Big Brother is watching you" 的感受。


这本书的启发在于,近乎半个世纪后,世界上的国家制度似乎也没有太大的改变。还是有国家希望全面的控制人民,但通过更高端的科技,如天眼,棱镜计划等。这就是无耻,因为国家会使用间谍罪,外围势力等一系列借口来监视和控制人民。

为何这些现象还没有结束呢?

我个人猜想是,首先当时的资讯都是相对封闭的,而且极权国家会通过一切方式来阻止不符合国家政策的资讯,如中共和朝鲜。但是现在的科技很发达,所以有所谓的翻墙,接触到更多不一样的资讯,人民才有更多觉醒的可能。

加上当时的知识来源是来自老师和书本,但现在却是数码化时代,更为方便和流传度更高。所以这些年来,我都可以观察到,实现真正由人民自主的时代很大可能要出现了。那就是不需要政府过度参与大大小小的政策。第一个最有可能实践的就是银行体系。

虽然这世界上还有这些极权国家,但我深切地相信,这些极权国家必然会倒塌,还给人民自主的一面。所以有人说,这世界多一人阅读Goerge Orwell 的书,那就少一个人受极权政策所控制!

希望有天世界上的国家都真正的尊重每个人,自由且尊重每个不同的人,让世界变得更美好!

Sunday, September 15, 2019

烟霾重重

烟霾似乎是大马人的梦魇!它嚣张跋扈,不留情面,让人无法抵抗,加上你似乎没有任何投诉的权力,也没有投诉的管道。总之来了,你就承受吧。

每一年的这个时候,印尼就会飘来浓厚的烟霾,无论你喜不喜欢。其实它也不想的,只是他们还会选择烧芭来作为下次种植的肥料和砍伐的解决方式。我印象中记得,第一次是我在5年级的时候吧。

但从那次起,这个课题就从来没有缺席过,而且你也不知道可以怎么做。虽然为此我写了一篇或许能够解决问题的文章,但这些也应该不会成为他们关注的问题。

可是,这些烟霾带给我们的不止健康问题而已,也反映出地球目前所能承受的程度。

一个月前,亚马逊森林开始燃烧,但却接近1个月才被报导出来。巴西政府基于国际压力,才不得已才派出飞机去灭火。亚马逊森林是地球的肺。简单来说,光是亚马逊森林,就已经提供了全球约20% 的氧气!

好在的是,目前很多国家都开始重视这个问题,也看到很多的企业家朝这个方向来设定盈利模式。如把塑胶绞碎,作为铺路的原料;也有的把塑料变成其他的用途。不光是塑胶而已,还有很多,我们看似随手可得的资源,接下来很大可能都成为稀缺品!

如水,氧气,食物等。

你觉得可怕?那就从自己做起吧。减少塑料使用或者把塑料袋多次使用而非一次性而已。不需要买的东西就忍住手吧,免得你制造更多的垃圾。如果要丢,请做资源回收,减少垃圾。吃不完的食物可以作为化肥,或者不要买这么多免得浪费。

昨晚我出席晚宴,还是看到很多的食物吃不完。有者会打包回家,但不是所有食物都可以这么做,如鱼肉,汤等。所以我就开始想,传统的华人晚宴是否要改进?至少让每个人有着合理的分量,就大可不必浪费许多食物。

以上举动都是我们可以做到的。至于素食是否真的能救地球,我还在观望中。一个原因是我很喜欢吃肉,二则是我看到有些人根本无法只靠素食来维护身体的营养。

从烟霾问题,说到环保,其实这两者的关系也是有的。要是我们有着足够的森林,树木,或许我们可能不会这么辛苦。除了这,是否有什么科技可以把这烟霾送回给印尼?或者把烟霾变为可利用的资源或能源?

我们不乏机会,只是缺乏相关的想象力和知识。不要紧,我相信将来的我,有很大可能是从事/牵涉这类的行业,只为了让这个地球还可以延续下去。

Friday, September 13, 2019

逻辑谬误

昨天在我的朋友面子书上进行我个人的评论,结果引来一些她朋友的集体攻击。事实上,立场不同是正常的,然而他们的攻击并非逻辑的以论点来讨论,而是来个人身攻击!

但我决定不要回应,否则我朋友就会麻烦,而且搞得乌烟瘴气。所以我就没有发表任何的回应。但我决定给你们看看他们犯下的逻辑错误。但是我必须声明,我自己发表的时候,也犯下逻辑谬误。哈哈哈阿。

因为我留言我朋友,回击她的观点处于启蒙时期(我犯的逻辑错误)。于是就有人开始说:视野不广阔是什么意思?你是什么资格评论,....Kurang Ajar 就是你这种人”!接着我朋友说:他学历的确比我高。于是那个人呼应:难怪那么嚣张。姐姐我PHD,证明你脑子没病!

当然也有人说:井底之蛙视野也是很广阔的。还有一些言论,我就没有给予正式的的理会了。可是他们犯下什么逻辑谬误呢?

他们并没有以事论事,而是人身攻击。质疑我的资格,直接下结论!在逻辑谬论里,那就是人身攻击和诉诸情感。

由于逻辑谬论有24 个,恕我无法一一列出,但会附上连接。你们也顺便看看自己犯下什么问题。看这里

我自己犯下的逻辑错误就是诉诸虚伪。因为一旦对方攻击我,我就会使用这招。显然我自己也无可避免的犯错。在此必须跟我朋友道个歉。

对方的第一句其实比较合理,但后面的则完全是诉诸情感。因为不论你的学历资格如何,都可以评论,并不是PHD 才可以评论。而且怎么说你是PHD 就能证明对方脑子没问题?此时,她的资格就真的值得被质疑。因为只有合格的医生才可以证实嘛。

我其实不是生气,而是感到担忧,因为一名拥有PHD 的博士,为何会犯下如此的错误?这是否教育系统出现问题了?这类人的出现让我警惕自己,也让我下了一个决心,要好好学习逻辑,否则以后不知道该怎么分享给其他人这些知识。

共勉之!

Thursday, September 12, 2019

政治与经济

这课题似乎看起来很复杂(的确是),但却是我们相当缺乏认识的知识。我会有这样的感触最为主要最近的贸易战和香港的事件。

大部分的人只会靠向一边,而不是全面的反思当下大马的政治局面。一些人只看到一些香港人的暴力行为,而没有更深层的理解为何这样做。暴力只是一个行为(当然不值得推崇),但更深的理由才是值得我们深思的。

昨晚我与另一位要在即将举办读书会的讲者见面,因为她要讲的是《动物农场》,所以与目前的课题有很深的联系。只是她很明显还未准备充分,所以我就简单的说说我要讲的书,《小岛经济学》。

但由于她对经济学有太多的不理解,所以我们有很多的争论,而且她会觉得这世界好恐怖!我就说政府就是希望我们越无知越好,这样他们就容易忽悠我们。所以很多的人会对香港人的所作所为感到愤怒,主要原因是他们不完全明白革命与自由的定义。

当然自由是有限制的,但革命就是要动真格,不只是和平示威而已!很多人会对比大马Bersih 或者甘地的非暴力革命。当然我也希望这种方式就可以和平得到诉求,然而现实中是很难的。要是香港人真的按照这样的套路,很大可能逃犯条例根本不会撤离!

当然这都是代价!如果我明白这一切,我自然也会为此付上我的责任,因为这关乎未来,而非只是诉诸暴力!你看得透这一层,政府自然难以忽悠你们,因为你们真正明白什么是革命和自由的含义!

但要是你不大理解,你就会有着“政府才是好意”;“暴民才是问题”,“这是阴谋”等言论被忽悠,继而分化彼此。

当政府要提倡一项项目,你都必须从经济和政治来看。一旦有问题,这些该谁来负责?很大程度上是人民,因为我们允许了这样的荒谬。但如果国民都有着良好的知识,你根本无法忽悠他们,反之政府会相当谨慎的执行。

这些国家有包括香港,美国,法国,北欧国家,台湾等地区。其实即使中国大陆也有这种人会真正明白自由的价值,只是他们不敢乱说话,否则很大可能被消失。那么是否自由就是一切?

是一个政治体系对自由的看法才会让这个体系变成什么。共产主义对自由不看好,所以自由主义对他们来说,可有可无。自由民主国家对这个很重视,自然会把自由当作一个重要的政治理念来执行。

愿我们国民都有着更好的教育,特别是政治学和经济学方面的。那样国家的素质才会更加进步和繁荣!

Wednesday, September 11, 2019

Amok


刚才翻查了一下自己写过的文章,确保没有重复,否则就有灌水的成分了。那我就简单的说说什么是Amok。

这是由Tom Sotis 经过实践后创建的短刀系统。而昨晚我的老师把两份东西交给我,就是关于Amok 系统的形成和核心理念。我只能说,我受宠若惊啊!

Amok 在国语里是疯狂的意思,也就是你需要理解疯子的思维,你才可以对抗疯子;其二你也必须可以像疯子般的战斗,但可以自由控制的。有了这个思维,你才算掌握了短刀的精髓。

坊间有很多的刀子防身术,大部分都不切实际。为什么?他们会使用技巧(Techniques), 可能无法应对实际的情形。毕竟为了安全着想,他们肯定不会让学员受伤,所以大家都只会让大家练习,但很大可能无法运用。

重点应该是,教练没有给予接近实际情形的战斗感觉给学员们。这也是我接触这门菲律宾功夫才知道的。我可以明显感到自己的心脏加速跳动,自己的动作慌乱等。之后才接触关于mindfulness, 一点点地让自己适应和懂得做出适当的反应。

而且昨晚老师提及到Amok 是一个很聪明的系统,因为它包含了功夫防守系统里的4大支柱!经过他解释后,我才理解到自己的无知。功夫实在太博大精深了!我敢肯定,这个理论会让我的功夫再进一步!

只是,这也只是刚刚开始而已!

Amok 系统里总共有9个核心,这包括如何拿取你的武器。看到这里是否觉得这实在很可笑?其实我解释给你听后,你就会知道这是大学问。你首先选择什么样的武器?笔,刀子,电筒还是什么?你放在口袋的哪里还是别的地方?你能不能够快速不经思考就拿到你的武器?

假设你被袭击当下,你还可以顺利的拿到你的武器吗?在还未拿武器前,你可以先确保自己的安全,不被伤害吗,或者最低限度的不让对方伤害到你的危险部位么?

你看,这就是一个课程了!大部分的练习,都是大家准备好,双方拿着刀子对持,才开始打。这当然是可能的,但更多时候都不会是你完全准备下发生的。

当然还有很多,恕我无法一一的列出,毕竟我还算很嫩,无法完整的表达,希望有天我可以很自然的侃侃而谈吧?

Tuesday, September 10, 2019

IT Chapter 2


经过一年后,这系列终于来到终结篇(话说今年有三套终结系列),相对而言,这一集的精彩程度不及第一集,但却多了更多恐怖和突如其来的画面。

这一次的主角其实就是主角们,而小丑却没有过多的出现。然而主角们这一次的任务就是要杀死小丑,可是该怎么做呢?

留守在那个被诅咒的城镇,唯一的一个黑人男孩,终于得知杀死小丑的方法,可是却要召回从前各奔东西的伙伴一同面对。可是诡异的是,他们很多人都已经忘记很多关于在这个城镇的细节,包括小丑。

这一次,他们才是终结者,可是还没正式抗争前,一名伙伴就先自杀,成为率先牺牲的成员!

这一集会给予小丑的本质是什么的解释,虽然我认为不是不合理,但也觉得没必要是这种设定。可是我知道,Stephen king 的小说本身也有属于自己的宇宙,所以我不清楚他的宇宙世界是怎样的,所以在此不便过多的解释。

结局虽然是有点出乎意料,但是基本上和第一集没有冲突,所以能杀死它的方式,为何第一集时无法做到呢?不过这也不是我关心的啦。

我觉得这系列还有一些没有解释到细节,但不影响整体的流畅性。我依旧会推荐,毕竟我College 时期看的让我太失望了...。

还好这个全新系列让我童年的恐惧感没有白费!