Friday, June 23, 2017

谭维维


这一号人物,要是你有听中国节目的话,肯定知道她的大名!我是在上个星期才正式听她的歌曲!结果?

一鸣惊人啊!完全被折服,完全被征服!

因为我以为她跟其他的歌手走的都是同一路线,也算是,只是音乐元素很丰富!她很喜欢把中国的传统乐器,风格也融入现今的音乐,让我听得很过瘾!


其实我是观赏《我想和你唱2》她的演出才知道,原来她的歌路如此的宽且多元!动静皆可,现在已经算是少有了!唱功肯定是比其他歌手毫不逊色的,各有千秋。只是在音乐风格方面却是遥遥领先!

当然,这只是我个人的看法而已!

个人最喜欢的是《给你一点颜色》,《乌兰巴托的夜》,《Blah blah blah》等。每一个都是不同风格,但却是毫无违和感!


很高兴我认识了这位那么出色的歌手,而我相信的是,这类音乐元素肯定能让传统音乐有着新的生命和意义!

Thursday, June 22, 2017

多看多思多获

标题看似很厉害,其实也是为了再度分享所谓的富人思维之故事。我认为啊,多看这种故事,能让自己思考自己的盲点和取向,那么或许我要你得到的概念不同,但也肯定有收获的,对吧?

至于要你得到什么,就给你自己去领悟吧。

话说在战争时期,一位农夫带着一袋子的地瓜跑去另一个镇。在路途中,他碰见了一位背着一袋子黄金的富人。此时,农夫认为,下一个镇只需要三个地瓜就足够,于是就提出要地瓜就得整袋换,整袋黄金换地瓜!由于富人很饿,就被迫要用所有的黄金去换一袋子的地瓜。

可是意想不到的是,这个镇也饱受战争的摧残,根本没有食物了!此时富人有大约半袋子的地瓜。此时,情形倒转了!但富人因为不知道下一个镇有多远,就要随着时间卖给农夫!到后来,地瓜越来越少,所以越越来越贵!

最后的情形是农夫得到地瓜,但富人得到所有的黄金和半袋的地瓜!

终于他们抵达一个镇时,富人把地瓜和黄金分一半给农夫,作为一个有缘相聚的情谊。可是后来他们也面对这个镇里的恶霸欺负,地瓜和黄金都被掠夺了!农夫没办法之下,就只好到山上找东西吃。

此时他看见,原来富人早到这里靠着自己种地瓜,自供自足了!于是富人也慷慨的分享一半的地和地瓜给农夫。后来富人就到另一个山头开发新地了。只是农夫认为这里的地瓜足以生活,就不随着富人一块儿去。

几年后,一场灾难性的虫害来临,把所有农夫的心血付之一炬!农夫没办法,就想到富人。于是他爬过另一个山头看到一栋别墅!

原来富人开阔新地后,把地瓜拿去市集卖,之后也招人为自己工作,现在他已经不用亲手下田了!

从这则故事里,你又得到什么启发呢?

Wednesday, June 21, 2017

Statement Analysis

关于这个Statement Analysis 我也是初哥,所以没有什么太多独特的思考!只是我认为这在测谎里,相当强大的工具,因此在这里介绍给各位。

这个技术的前提是,人类都会在谈吐中展现自己的内心世界!还有的是,接下来我给出的例子都是以西方世界研究作为中心,因为中文世界里,还看不到相关研究。

先介绍什么是距离性言辞(Distancing Language)。

距离性言辞就是会把“我” 这一词在对话中抽离。换句话说,你再也很难听到“我”这个字眼的出现,因为他们想把自己抽离其中!

还有的是,“这个”和“那个”哪一个对你比较有距离感?是“那个”吧?

还是看例子吧。

你是在说我的枪吗(英文此处是my pistol)? 我知道你不会相信我,不过我最后一次看到那把枪(此时变成 that gun) 是安全的锁在我的库里(Garage), 尽管问我的妈妈吧,她会告诉你一样我跟你说的话”。

大家有看到什么猫腻吗?

其实这一段话里,透露了许多的讯息。首先就是,为何一开始就自行说Pistol? 在西方国家,Pistol,gun, riffle 都是不一样的枪械,但对我们而言,就是说枪比较简单理解或概括。当然不要误解我的话,中文也是有区分枪械的区别(如来福枪,手枪等),只是枪更顺口和直接吧?

我知道不会相信我的话” 这一句就是所谓的其中三个谎言的范畴里,那就是说服而非传达(Convince but not convey).。简单来说就是,你在说服我一个事实,而非传达一个事实!既然是事实,何必说服呢?

后来就突然变成“那把枪”(That gun)! 这就是所谓的距离性言辞!他要跟那把枪撇清关系。

尽管问我妈妈吧“ 这一句也是说服而非传达,但更为仔细的分类是Character Testimony! 意思就是要他人作为澄清或代言。要是你是清白的,需要别人代言吗?

这简单的例子希望会给你一些关于距离性言辞的概念。只是要特别注意,英文的构造和中文的构造是不一样的,务必记住!

因为英文里有所谓的过去式,现在式和未来式构造,但中文却没有!所以在使用这一技术时,你必须分辨这语言的特性,否则会错误百出!

当然啦,这技术也不是完全受科学承认的,毕竟人们都会有口误的时候,只是这一切都必须建立在基准线!没有基准线,什么也别谈!因为每个人都有很独特的言辞使用或喜好!

简单的介绍,也希望你可以多阅读关于这类的书籍,来提防他人对你说谎!

Tuesday, June 20, 2017

我爸爸是


这是我从《奇葩说4》看到的,觉得很好笑,所以特此分享!

一只小鸡从小就没有爸爸。它一直问妈妈,它的爸爸究竟是谁?妈妈每次都避而不答!

但小鸡的遭遇就从此悲催了!因为没有爸爸的关系,小鸡的朋友们就一直嘲笑它,令小鸡很难过。于是小鸡不断的哀求妈妈,请求她告诉它爸爸究竟是谁?

妈妈拗不过,只好说:你要是能得到全校第一,我就告诉你!

那么小鸡从此就很积极的读书,很努力的学习,也不负妈妈和自己的奋斗,得到了全校第一!

这时妈妈很感动的说:你很努力,真是一只争气鸡!你的爸爸是瓦特!

要是你觉得很烂,也觉得不好笑。没关系,这只是我个人的独特欣赏而已,而且笑话也没必要如此的认真!

星期二嘛,还是轻松一些好。希望你会喜欢!

Monday, June 19, 2017

You Can't Lie To Me 课程


这几天都是在上课中度过,算是久违的感觉,但是我却没有因此很兴奋,也没有一种学习了很多的感受。但感想还是有的!

这是我之前有介绍过的书籍之一,就是《你骗不了我》。在上课前,我已经先复习过,为求在上课时会有更多的领悟!

可是!这课程原来重复着大量书本里的练习和资讯!那我干嘛来上课呢?这是一个为期三天的课程,但我觉得只有第三天是算是比较好的。

要是你我给一个分数的话,我会说差强人意!但这是一个不公平的评语!为什么呢?

因为我是有资讯的人!但要是你对这个领域相当陌生的话,你会觉得很有趣兼不可思议!

另外一个我觉得不好的地方在于,他整理资讯和授课的方式有些混乱!偶尔跳去这里,有时就跳去那边!还有就是很少练习!

要知道,测谎是一门很难的科学,而且现在是要成为人肉测谎机,没有大量的练习,怎么可能懂得测谎?但我也没有怪他,因为整个班也只有两位学生而已!因为适逢开斋节,所以比较冷清。

最为重要的Baseline 训练,就是简单的带过!要不是我之前上了不少课,或许我就会认为这没有那么重要!既然他也承认重要,为何不多给我们练习呢?

是的,我承认练习是要自己来的,但现场练习才能给我们直接的指导啊!不然我们干嘛来上课呢?

比较值得赞赏的地方是在于,这位导师是认真努力继续学习的人。他给了很多他自己的研究与心得,算是一种安慰吧。他给我们很多影片观赏来观看及分析受访人物的表情和对话内容,要我们分析。只是他没有给很多的分析!

要我简单的说明测谎的步骤,其实就是建立基准线,分辨对方的微表情和分析说话内容,看他们属于那种类型的谎言,配合强力问题来戳破谎言!

但我和不合格呢?

我认为我不合格!

首先微表情的测试,我对自己的成绩不满意!第二我认为内容分析是精华,但练习很少,看来还是要我自己努力才行了!

这课程的问题在于组织不严谨,内容不够扎实,呈现不够流畅,练习不够和不够有趣等。但我至少得到一些东西了,未来不排除跟学员们分享这些资讯!

上课的这些日子让思考很多,是否现今的课程就是可以如此的含糊带过,然后不确定你的成绩和能力,就可以颁发合格证明?

我希望以后我办课程时,内容丰富扎实,授课有趣生动,练习充分及好玩,更为重要是如何能运用自如,我才认为学员们及格了!

希望有那么一天,我会遇见这些极为认真的导师!

Thursday, June 15, 2017

鬼吹灯之精绝古城


这是电视剧的《鬼吹灯》,之前一直都知道,直到昨天就打算看看,没想到还不错看啊!

老实说,我没有完整的看完,算是很随便的看。但看到胡八一和王胖子,还有英子进入野人沟,遇上棕子的时候,就立马变得很好看!

造型,美术等都算是不错的,可看得出是属于一部有诚意的作品!整部连续剧共有21集,每集大概35 分钟吧。

其实整部《鬼吹灯》的系列里,精绝古城是写得最不好的一部!因为支线太多,不算连贯。个人觉得最精彩,非《巫峽棺山》莫属!但精彩,紧张和刺激,加恶心的,肯定是《云南虫谷》。

但牵涉更多古代倒斗,摸金,搬山的资讯,《怒晴湘西》是非常丰富且逼真的!

所以,我其实更期待,剧组会开拍以上我所写的几部连续剧。只是我心里很清楚,这回让美术组折腾和苦恼!因为细节实在太多了!若想知道为何我这么说,还不赶快去把它给看了!

要是你是《鬼吹灯》的迷,或许这比不上原著小说里的精彩,但这并不妨碍你可以看看剧组,如何把这部让天下霸唱,把盗墓题材写得名满天下的小说呈现出来的一番新意!

Wednesday, June 14, 2017

奇葩说第四季

关于《奇葩说》的内容其实之前已经介绍过了,所以今天就不是介绍的,而是想讨论一个问题,就是一个村子里所有人都喝了井水而变得疯了,就你没喝,你会喝下去么?

我真的没有想到,这一集是我看这么久以来,最棒的一次!论点争锋相对,切入角度巧妙,论证也有理,双方互不相让,但又无法立分高下!真的很棒!

那么,怪才会不会喝呢?

我一样不会喝!不为什么,而是既然知道是疯的,为何还让自己疯呢?

不是因为跟人一样,或者体验一样就叫做融入。很可能只是我们的一厢情愿!里面整个辩论里,只有姜思达的言论一针见血。既然里面的人都颠倒是非了,你喝了难道就不会原本已经喜欢的东西,就变得讨厌了吗?(原谅我改变了辩题的一些内容)

简单来说,正方一直认为,家人朋友已经疯了,不喝就无法一起了。但只有姜思达的观点才是一语道破问题。本来爱,喝了就变不爱了!简直是最漂亮的反击,但可惜无法为他赢得决赛的门票。

个人认为的是,保持清醒,维护孤独,不是为了什么英雄主义,为了独立特行,而是为了保留最后的机会和清醒!怎么说呢?

是不是喝了都无法再度清醒了?是否有解药呢?还是就此永远的这样了呢?我的确不知道,难道这不就是活着的理由么?要是每一个人都做着一样的事情,明确知道明天依旧做着同样的事情,你真的还有活下去的理由么?

至少我不会,但我需要改变!

因为正方说了很多的融入社会这观点还有就是体会别人的角度,难道体验一会儿全世界只有我清醒的状态不是体验么?

在原有的辩题里,基本上只是要你思考,该不该喝,但没告诉我们,要是你是特别的哪一个,喝了会变得更糟(因为没人懂,不是同一款药对每个人都同样有效),你该怎么办呢?

为了安全,不喝是比较理性的做法!

这辩题其实有问题,这其实是一则故事。我听过的版本是变疯了,但这辩题则是变成颠倒是非黑白。当我后来思考了一下后,发现这辩题其实无法成立!为什么?

原有的世界是大家可能互相忍让,但喝了后就应该自相残杀吧?那么怎样都会剩下自己吧?要是原有世界就好像部落时代互相残杀,那也肯定不会有人存活嘛!

无论如何,选择权就是最后的武器,而行为就是最后的依据。我不会长篇大论解释为何不喝或劝服其他人喝,但愿我清醒的时刻里,最后能找到良方,根治你们!

因为即使在电影里,即使充满丧尸的世界,残存的人类也不会轻易放弃,而是找到解药!这是天性,也是人类为何会进步的一个原因。

因为生存就是天性!而我只是顺应我的天性!