由于是沈腾主演的，所以我都会看看。他的电影似乎还没有烂片，而且很多电影也带出许多的意思，而《抓娃娃》更是透过喜剧方式探讨关于最好的育儿方式。容我先介绍一下情节，之后再说我的感想。
剧情也是特简单。小孩从小就是富二代，但父亲却不是，基于要培养接班人的心态，所以毅然决然的选择穷养。穷养并非简单的不给你钱，而是装穷！孩子上小学要用跑步的，不够钱要去捡破烂等。
是从环境，每一个细节都经过精心安排。你可以说是《楚门的世界》另一个版本，只是没有全球直播。
后来上了中学后，孩子自然就开始察觉异样，于是他开始了精心策划的“出逃”，势必要找出真相！
除了《楚门的世界》，电影让我想起了佛陀当年他父亲为他制造的天堂情景，只不过这个却倒反过来，以穷来激起奋斗还有韧性！
除了让你笑，这当中是否有什么科学证明，可以让孩子变成你属意的样子或个性呢？
别说，我犹记得曾经也有一个父亲做过类似的实验，但由于我并没有记录起来，自然我也无法告诉你，这父亲来自哪里，还有具体的方式是怎样。只说孩子知道父亲是富翁后，很惊喜而已（这也是我记得，要是没错的话）。
穷养让孩子认知以及体会穷的生活是怎样的，但好在电影里除了穷，但也根据孩子现实问题，给他问题让他练习以及解决问题，还有就是他们都营造出爱阅读的习惯。
其中一幕就是孩子无法说英语。专家团队知道就是环境问题，于是找来了外国人假装问路，让孩子回答，培养信心。还有一次孩子用钱偷偷买了平板电脑，但是父亲自然偷偷的弄坏了，就装出需要用钱的困境，逼迫孩子想出如何赚钱的方式。
这些我都认为很好，只是这种用欺骗的方式来做实验的，被揭开后，有一种极大的反差，会让人觉得自己很笨，觉得自己就是白老鼠，无论其背后的目的多么纯洁或正面，你都难免会遭到报复，反叛以及反目成仇等一系列的后果！
我个人认为穷养大可不必，但要孩子明白一切得来不易。你看李嘉诚要求孩子暑假打工，明白钱是怎样赚来，但我并没有听到李嘉诚要孩子跑步上学，睡在穷人家。
因为这些有钱人都明白，你身处的环境过于烂，你的思维不大会进步，你的人脉也会围绕在普通孩子那边，你形成的习惯和思维，即使你以后是富二代，你的这些习性不大容易改过来。
那这是养坏了还是养好了呢？
当中说到的韧性，不必要经历这么凄惨的事故才可以培养，而是需要经历挫折就行。什么样的挫折呢？运动，音乐，书法之类的学习都是必要有些竞争，你自然会经历挫折，只要经过适当的调整，你就会满满的培养出韧性！
我认为电影要带出的思考是，什么才是教育的本质吧？我个人认为是懂得如何思考，怎样有批判性思维，懂得如何寻找资源和资料，以及解决问题的创意能力！
我依旧认为根本没有一套万用公式可以套用在每个人身上，所以穷养还是富养不是重点，而是你的孩子在当时需要什么。容我举一个中国艺人的例子，艺人名字我忘了，但绝对是出名，上网野营可以找得到。
他的孩子也是娇生惯养了，于是他放下工作，带上孩子们直接去体验什么都没有的生活。短短的一两个月，他的孩子们懂得生火住简单的食物，知道怎样打理家务，气质和态度上都经历转变。所有人都惊呆了！
他的秘诀是，现在的孩子缺乏挫折教育！在这里，我必须称赞他的作为，因为他看透了孩子们缺乏什么，也不假手于人，直接自己来。
但要是你直接抄，你孩子不是缺乏挫折，而是其他的问题（如情绪），你孩子不会变得更好，可能反而更糟！
养育孩子，教育孩子从来不简单，也是千古难题，但我们应该相信科学以及一些传统智慧，也需要你的实验精神，来探索出最适合你孩子的教育法。我相信这才是一个现代人应对问题时，所需要采取行动的最佳方式吧？
