Agree是认同，Accept是接受。两者似乎都相辅相成，但两者之间的差异还是存在的。但分别在那里？
我认同你的做法，但不一定接受你的做法。举例，你在必要时刻杀人，救了人。法官可能认同你的做法，但可能不接受你的做法。认同是因为你的决定和目的是好的，但反对你的做法是因为除了杀人，就真的没办法了吗？
另一个版本则是，我接受你的做法，但不认同你的做法。这就是我以前说的，Accept does not mean agree. 因为我可以接受你是杀人犯，因为这是个事实，但不代表我认同你的作为。所以，在辅导里，我们要全盘接受别人，但这不代表我们认同你们所做的每一个决定和做法。
当然，最好的当然就是即接受和认同你的做法。如用回同一个例子。我可以打昏那个人，即可以救人，也不让自己负上杀人的名义。
那么，现在这是我们在面对法律时的难处。但更多时候，我们都是处在别人怎样看我们的环境下而认为应该还是不应该。所以，即使你认同也接受某人的观点和做法，但很可能别人的切入点不一样，某人的计划还是会被搁置。这是民主的好处也是坏处。
如果你问我，那个比较重要？我会说接受！或许我是受辅导和心理学的训练，所以我认为接受比认同容易的多。我很难去说服你爱上我，但我比较容易接受你不爱我的事实。因为只要你没有接受的心情，你就很容易掉入先入为主的陷阱。
所以，我不必认同你的想法，观点和哲学，但我接受你的一切。因为没有人可以很断定的说，只有这样才是正确的，结果我们又回到什么叫正确的辩论上，而忽略了人本来就有选择的权利。所以，你接受我的论点还是接受我的想法？You make the choice!
No comments:
Post a Comment