提升未来

这算是今年看完的第二本书（摇头叹息），而且还是看得相当的艰难。主要是我真的很懒惰了，不过我还是很囫囵吞枣的看完了。

其实这本书很值得细细品味，只是作者是有些反复的说明，为何这个想法或者这个思考模式有缺陷，给了很多的历史借镜来阐述此观点的问题。

但我认为他给出的四个思考维度是值得借鉴的。它们分别是【可以派】，【应该派】，【可能派】以及【不该派】。

【可以派】就是我们主流看到的，就是某某未来学家预测接下来会有着怎样的未来，此处最佳代表就是Elon Musk。此派的最大问题在于，没有什么太实际的证据支撑，算是画大饼。当然你可以说Elon 不同，但还是很多此派的未来学家给出很多未来乌托邦式的画面。

【应该派】比较务实，透过数据来说话，我会说我很喜欢的Jane McGonical是这一派的。虽然她也会有些【可以派】的想法，但都是基于现有的数据以及从身边观察到的迹象来推测的。她的【Imaginable】里的无人机例子就是最好的展现。

【可能派】不抗拒以上的两种思考方式，而是尽量不陷入某个思考方式，尽量的探讨各种可能性。只是问题就是过度讨论，没有实际的方案来推进。

最后的【不该派】就是所谓的忧虑重重的一群人。他们可能精通历史，看到许多说起来美好但最后却带来巨大伤害的事件。他们的底层逻辑是恐惧！这一派的的问题是遭人白眼，因为他们永远带有批评，仿佛针对每一个想法。另一个问题就是，我们很难预视还未发生过的事件，所以过度讨论也会拖慢进度，也会拉低士气。

当我看这本书到一半时，我已经勾勒出可以把这些未来学的书籍，做另一个Signature 的读书会了。因为预测未来永远是人类最为津津乐道的行业或者说赛道。但不同的是，玄学有自己的逻辑，而未来学有模型，数据还有现代科学的研究，加上未来的AI的算力，稳定以及准确性应该会更高。

即使你不要成为未来学家，你也可以用这四个角度思考任何事。如你是否要换工的问题。

“这新工作可以为自己带来新的机遇”（可以派）

“根据数据，这份新工作应该可以给自己更多的钱还有好的上司”（应该派）

“除了好处，有什么其他可能性我忽略了？”（可能派）

“舍弃稳定带有更大的风险，也会毁掉累积的人脉”（不该派）

当然以上的例子只是比喻，当中的粗糙是有的，只是你明白就行了。做决策本来就不是容易的事，做好的决策更难，预测未来更是难上加难，但有些思考模型作为参考，也可以多了一份保障。

选择性

其实昨天是Raya，我选择上班，主要是假期，所以工钱是双倍，当然要做啦。而且我的上级也先询问我，要不要出勤？我的懒虫作祟，自然是回答：Standby 就好。

果然昨天顺利的Standby到放工，只是流小姐有来新加坡，所以就等她一起吃个饭咯。聊了许多，就到了中午的4点多了，因为她男友在Stadium 附近，所以我也想要去那边的手表店看看，于是我就蹭她的车一起去。

原来这家伙依旧是那么的糊涂。她男友在新加坡的柔道协会，其实距离Stadium 有一段距离（真不知她如何活到此刻的），于是匆忙的道别后，我就独自一人去找我的手表店了。

结果？它搬走了，即使没有，也没有开。。。搞得我失落了一阵子。因为距离上次我来这家店也是我3年前的事情了。它已经搬去更为遥远的西部，有机会再去吧。

关于工作的选择性，我都会选择性价比高的来做。因为时间是固定的，要是昨天我不上班，工钱就会少了，所以上个星期我换来昨天。下个月也是，不知为何我的上司选择给我休息（看来他也知道我是懒虫）？

不过，我也是选择说要做。我认为这样的选择会较为值得，虽则说即使星期一做好像也可以得到双倍，可是我遭遇过记录混乱的时间表，事后需要我们去纠正，所以保险起见，我还是选择做，之后休息就行。

我不会为工作拼命，但我会选择性的为自己拼命。

Merci

刚刚看完这电影，心里简直一直就是“哇哇哇”！这实在是最接近未来AI审判的场景了，而且也顺带的带出AI也可能出错的问题，让观众思考更深入AI的问题。

剧情是警探，也即是男主角突然身处在Merci 法庭，是一种新型的AI法庭。省时省力，而且AI没有感情，完全依据证据来做出判断。然而你只有一个半小时来证明自己无罪。

这就与目前的法律相悖了。嫌犯在还未被证明有罪前，都是无罪的。好在这项反转是AI可以自由的进入任何的摄像，通话记录，所有可以当作证据的资料来佐证。嫌犯可以要求AI调出任何的资料，来证明自己不会被处死。

于是男主角要如何在一个半小时内，找出自己的无罪证据，好让自己躲过死刑？

这电影从一开始都紧扣人心，因为AI不会因为你可怜或者不清醒而给你更多时间，只有不断的催促你，而且也会调出任何看起来可以证明你就是犯人的证据。

或许目前的人类还是要挽回颜面，所以给了一部这样的电影，说明AI还是无法100%正确。当中的问题在于人类经过漫长演化发展出的一个本能，很多时候你解释不到，但却明显感到有问题或者觉得就是对的。

那就是直觉。男主角最后干脆放弃所谓的逻辑演艺，直接用上直觉，尝试找出突破口，而这是AI无法理解（只能说目前说是这样）。整个过程可谓精彩纷呈，加上结局也一直反转，简直看得满足感飙升！

很多电影都探讨AI失控的议题，这一部则是探讨关于AI可能不够完美，或许不适合用来审判。电影的设定很奇妙，谋杀案是严重指控，怎能只给嫌犯一个半小时翻案？要是逻辑思维偏弱或者低能儿的人，那岂不是白白牺牲？

还有一个硬伤就是没有了律师的角色。要知道律师除了诡辩，更重要是为了维护程序正义，让证据充分有时间呈现，推演整个案情，找出涉嫌的所有人口供，前后对比找出真相。我知道AI在这方面更优胜，只是一个AI律师还是必要的，是为了制衡滥用权力的问题。

我认为这是今年目前我看到最好的电影，希望我们人类谨记，人类从来不完美，但我们一直学习，AI也一样，将来这两物种合作，势必带来的震撼会远比电影来得更精彩。

惊人的相似

在我小时候，这首歌被我的老友调侃成“炸虾饼”（粤语）。当时候只觉得好听，朗朗上口。现在才知道，有些歌曲简直就是神一样的预言，完美的说中目前的状况。

这首就是Cranberries 的《Zombie》。说的是战争，走的路线似乎与一战时都是一模一样的，究竟是我们从未成熟，抑或那些统治者从来未感受过战争所带来的绝望以及伤害？

所幸的是，除了这首歌，我们也有另一首带来希望的歌曲，那就是《Wind Of Change》，来自Scorpion乐队。

两首歌都诉说着曾经发生的事情，只是前者是说明状况，后者则是说出悲伤后的希望，两者相辅相成，歌曲画面都有大炮坦克，但是后者明显根据现实的画面进行剪接，让人有着更多的代入感。

战争从来都不是人民的首选，可是和平却似乎是全民的梦想以及愿望。希望战争早日结束，换人民一个和平的时代。

交税的日子

一年一度让我有些无奈可是又被逼要做的事情，那就是交税。在新加坡，只要你工作满180天，你就要交税。至于给多少，那就取决于你赚多少咯。

由于这份工作薪水算不错，所以从去年开始，我们就开始估算究竟要给多少。从表格上来看，大约是千多块的。可是当我看到那一刻，我还是震惊了！

真的是很多啊！我的才，真的是不愿意交啊。

虽然说我一直都有准备，只是看到后还是觉得心头一紧，觉得实在太多了。而且我不觉得自己赚得多啊，只能算是中等而已。

Anyway，我还是会认为交税是应该的，毕竟赚得多就交多些咯，对整个社会稳定还是起着很大的作用的。只是我真心希望，这一次会是我在这间公司最后一次交税。

周末愉快！

繁荣的个体

说真的，《文明》这档节目所带给我的感动和启发是远比《罗缉思维》来得更多且广的。从历史角度来说某件事，乃至一个人在当时的处境，思维和一切行为举动，都可以细细地品出一个人的抉择。

而昨天恰好说到著名的《梦溪笔谈》的作者沈括，堪称当时的通才，而非专才。这在当时的士大夫来说是不合时宜的。其实在汉朝却相当的受欢迎，只是慢慢的就演变成专才，是一种历史进程里的必然过程吧？

那么，这也让很多人纳闷，这样的广阔兴趣，实际上有什么用？

这也是当代人以功利性角度来看世界，一样东西值不值得学，主要看能否赚钱。可是他们却忘了，这世界不是每一样东西都以赚钱来衡量，人类也有另一种追求。

那就是精神力量。而罗振宇给出了一个我听到后，震惊之余还眼泪徐徐留下的词语，繁荣的个体！

简而言之就是，你学习就是为了自己，突破那个你原本不懂，甚至害怕的自己。而这期节目有一个问题，“什么东西最伟大”？

有个人给出了我没想过的答案，答案是火。至于为何是火，我希望你可以完整的看完这期节目，我相信你会有更多的领悟。

丰富自己的内在，赚钱与否，其实是之后的问题。你过得不好，你再多的钱或许也买不到一丝的宁静？我一直也都问自己，看这么多不同的书籍为了什么？或许这“繁荣的个体”就是我最好的解答。

这也是为何我的读书会需要讲不同的题材，除了我容易闷，同时也为了丰富自己，至于能否丰富其他人（我相信是可以），这是后话，因位他们也有自个儿的繁荣的个体，或者说命题。

希望这期的节目可以带给你不同的启发。

大起大落

自从美国和以色列对伊朗开火后，股市直接就如过山车般，大起大落。某个晚上可以掉个4-500点，明晚就来个涨幅300点，隔天又来掉个400点。

马股还好，可是新加坡股市就掉了大约200多点，好在都有买到一些好股，也希望将来可以为自己多一份保障，增添更多的股息。

我相信许许多多的投资者都不好过，毕竟战争所带来的效应可以是深远的。油价就是首当其冲，接下来就是大宗商品，接着就是通胀，所有的货品都会来一波起价。

红羊赤马年果然非常动荡，而且这也只是2026年的开端而已。

刺激吗？我认为很刺激，也是火年也要带出的意义。清除一切恶性，烧出新的器皿，才有新的东西可以装。

希望我们都可以在这个乱世存活下来，再来见证全新的盛世！