在上个星期六， 有位同学问了我一些问题，而我觉得蛮有趣，所以就把我的一些想法写在这里，望大家不奢指教。
我个人认为，当面对问题时，不是要找原因，而是要解决。原因很简单，因为这是方向导向的结果。在NLP里，同样不需要知道原因，只要解决，要的是效果，不是解释。所以，NLP 才那么快速的解决心理问题。
那位同学问：“但有时还是要知道才能解决问题啊”。OK. 我不反对她的论点，但是，知道了又怎么样？你是基于好奇还是要解决问题而问？如果是好奇，我能了解，但无疑是浪费时间。如果是要解决问题，这也是在浪费时间，因为你多加了一个步骤。
举例。我们先假设有前世今生这回事。你发现自己是害怕男人或女人，什么治疗都没用。于是催眠来回到前世，原来你在前世被男人或女人搞过，结果自杀。好了，你现在终于明白了因，那么，你是否就从此不再害怕男人或女人呢？不一定！
明白是一回事，但克服却是另一回事！假设我同样害怕男人或女人，但我不需要知道为什么，我直接就克服，可能接受另一种的治疗法，直到我可以面对为止。那么，我没有知道是为什么，但是否就可以治疗呢？当然可以。那么，当中的步骤是不是少了一个呢？
好了，那么是否知道因就是浪费时间呢？也不一定。因为这是要看你的价值观而定。如果你的价值观是认为要知道因，才好办事，那么，知道原因是重要的，不然，你的潜意识一定认为是没用的。知道后，就进入了所谓的接受了。接受是不是等于解决了呢？我的意见是，某种程度上的解决！
此话何解？接受是指你的脑袋，潜意识，或价值观认为此事已经无法转弯，不能修补，接受是唯一可行的办法，因为你始终要心里舒服。所以，你之前看得问题已变得微不足道，问题已变得不是问题了。此为接受。当问题不再是问题，它还是不是问题呢？可以是，也可以不是。是，是因为它从来就没被解决，这情形就如你怕蟑螂，但你假装不看它，一直到你认为你觉得没什么大不了，所以算被解决了。可是，那个蟑螂还在吗？当然，只是你已经习惯了。不是的原因当然就是，应该要把蟑螂打死，或赶走，或者是你已经克服蟑螂恐惧，那才是真正的解决问题。
好了，回到我们之前的问题，用回同一个例子，前世今生。你知道了原因，然后接受了，你可能就用另一种眼光来看世人，可能是恨，可能是欣赏，也可能一样。接受不等同解决，所以我才说，在某种程度上算是解决问题。因为事后你可能还是要寻求治疗来克服恐惧，但可能你的进度会很快，因为你明白了。但如果我不去寻找原因，我直接接受治疗到有效为止，那么，我的观点只可能有怪罪自己，也可能会想要怎么样去更快的克服问题，而不是问为什么。请问，这两种方式，你比较喜欢那一种呢？
那，我的意见是否不鼓励去寻找原因呢？不是的。要找也要到你已经克服问题之后才找也不迟。因为你已经能够正常的生活了，要不要知道只是一种娱乐而已，即满足自己的好奇心而已。当你知道事实后，可能会说，“妈的。原来是这样啊”！然后继续生活。但如果你执著于寻找为什么，那么，你肯定会掉入悲哀里。因为，不会每一世都快乐的，当然我不可能知道，但很大的结果你会一直寻找到没完没了，那么，值得吗？需要吗？
我不能改变前世，但我能改变现在。在知道过去，再解决；还是直接解决都可以。但省时省力的方法才是我们应该做的，不是吗？接受是你认为你不能做什么，才有的态度。反之，解决意味着你有办法可以扭转乾坤的态度。我接受我是胖子，但我不是要知道为什么我是胖子。对，我知道我吃很多，营养过剩，少运动之类云云。但我要解决问题，我就直接少吃，多运动。可是，如果我不知道原因呢？即我不觉得我吃多或少运动，是否不可以解决呢？当然不是。我要想的是怎样才可以瘦下来。
我可以去运动，可以去参加义工，可以籍睡觉来减肥，打坐来控制。如果还是不行呢？去做手术咯。即使我知道前世，也不代表我可以立刻瘦下来的吧？所以，你要接受还是解决呢？
No comments:
Post a Comment