这是一篇看了欧阳文风的文章后，有感而发所写的文章。2001年的911事件。一个令美国人感到恐惧和全世界都震惊的恐怖攻击的日子。今年已经第9年了，但这件事，我都依然历历在目。还记得，电视上不断播放飞机撞入大厦的画面，虽然我不在现场，但是，毕竟里面都是有生命的存在，如果你要不折手段的牺牲很多人来达到自己的目的，那么，这个目的是否真的真确呢？
早前，有位牧师扬言要公开焚烧《可兰经〉，并声称回教都是恐怖分子。我想问的是，是不是基督教就没有恐怖分子？佛教就没有败类？或其他宗教就是一个错误？对我而言，宗教的出发点是好的，只在乎信徒怎样去解释当中的典故和经典。
其中一个让我成为无神论者的理由是，同一个宗教自己都可以解释成不同的版本，而且自己都说自己才是正确的。这就如有人跟你说，我的肉骨茶的做法才是最正宗的，那个也可以说同样的话，各自也有自己的支持者，到最后，谁对或错都不要紧，因为肉骨茶已经很普遍了。因为好吃才是最重要的。
一个人的解释可以反映出他的思维模式。如果我坚持基督教才是正确的，我自然就会找很多类似的证据，或解读（扭曲）成其他的宗教都是错误的。如果我保持开放的态度， 那么，我就会质疑一些仪式或内容，同时也赞同其他宗教的一些观点。而这位要焚烧《可兰经〉的牧师，很可能就是犯了扭曲典故的错误。
在我的印象中，耶苏基督的确说过，信我者生。但我不记得他或耶和华说过要诋毁其他的宗教，基督徒说，除了基督教，其余的宗教都是撒旦所为。哈哈，同样的话，也有出现在不同的宗教的典故和解释，只是用了不同的形式而已。
我，怪才的观点来说，911是一个悲剧。是一群扭曲《可兰经〉的可怜人，作了一些没回头的事。无论一个恩怨再深或多恨，难道真的没办法解决？是你认为不可能还是你认为没必要？我不赞同宗教，但是不是我就要反对宗教的存在？信仰是很个人的，你要怎样都可以，焚烧一本《可兰经〉没什么大不了，但只会加剧悲剧的发生。那么，请问你做了好事还是累事？如果你说烧一本《可兰经〉或《圣经〉可以让所有的恐怖分子都消失，那么，我相信很多人都会举手脚说好。可是，事实真是如此吗？
如果再一样执迷不悔，不能以开放的心态来对待各宗教，宗族，文化，那么，不爽肯定会发生。很可能，迷信者又以不知什么理由来开战。届时，受苦的始终都是自己，搞到最后什么都没得到，那么，何必？
No comments:
Post a Comment