这是一本关于教育的书籍,但参考了5个不同的国家作为框架,分别是上海,芬兰,加拿大,新加坡以及日本。
我看完后只能说,教育真的是博大精深!除了看老师,也要看政府以及系统的架构。当然文化不可否认也是有着至关的决定性。
先说芬兰吧。芬兰的教育闻名全球,有着一个颠覆很多家长的观念,那就是小孩的任务就是玩耍,而不是早学习。而且事实证明,迟些学习并不会长期的处于弱势,后来居上的例子比比皆是。然而千万别认为玩耍就没有学习,而是在游戏中,学习和其他人交流和相处。
让我有些惊喜地是日本。他们提出用一个问题作为前提,随后让学生发掘学习这个问题的相关概念以及现实生活的作用。我认为这才是比较好的做法,不然之后我们通通忘记,只为了考试。
新加坡的教师升职系统让老师们不敢混日子。因为前三年都会加薪,之后就没有,但鼓励你深造,成为更高水准的教师,或者教育部,或者研究教育的专家。这是为了让有热情的老师,得以继续深造,继续服务;二则为了预防混日子的老师随便敷衍,当没有加薪时,他们也会意兴阑珊的离开。
上海或者说中国教育其实很优越。而且他们是很自然的把刻意练习当作习惯,让孩子们不断的练习。这里就牵涉到所谓的机械式学习和重复式学习,看似一样但却不一样的概念。后者才是中国教育的特色,他们也认为熟记才可以培养出直觉式的解题!
加拿大的特色就是多元。他们除了有芬兰,中国的给予额外辅导给弱势学生外,还有很多的措施来确保教学品质,也有不同的课外活动,也鼓励他们培养自己的兴趣。
其中一个很重要的因素是,问责是否有用?美国或英国采取以成绩来决定拨款,之后问责。结果就是换管理层或者关闭学校。加拿大,日本,芬兰则会透过督学来沟通交流以及协助,让学校慢慢的进步。
教育的确没有捷径,也不会有所谓的最好,只有你检视自己的文化和国情,配合以上的一些参考,才可以打造属于或者适合此国家的体系。上海的制度比较适合我们,因为受儒家影响,然而要用芬兰那一套,或者不一定奏效。
总的来说,这本书算是一本好书,虽然她的前提是以PISA 探索好成绩的国家为目的,但无可否认,这是一本严谨以及有深度关于剖析教育的书。要是你是教育者,父母,那么这本书值得你一看!
No comments:
Post a Comment