领导人的特质

最近的世界纷乱，主要很多是右派的人物崛起，让人感到前所未有的压迫感和违背现代道德，理念的做法。

代表人物当然就是疯疯癫癫的Donald Trump，菲律宾总统，英国首相不算是，但也行事特异；巴西总统等。这些人物让人民乃至全世界都感到不可思议！

那么领导人该具备什么样的特质呢？

根据理论，领导人一般上都有三种Styles，分别是自由放任，民主和独裁。大部分的国家都是属于民主，只有很少甚至没有完全的自由放任。完全的独裁也应该只有朝鲜而已。如果有一个光谱，美国大约在民主和些许靠近独裁那边。

中国就在民主和独裁的中间，比较靠向独裁。新加坡也是，只是比中国开放些许而已。

这不是说，独裁就一定不好，民主就肯定至高无上。这很靠领导人的政治智慧！独裁的话，要是领导人英明神武，那么子民可能是好的，特别是在国家处于水深火热之中。但是国家稳定后，权力都必须下放，否则迟早会动荡。

独裁要是有乱来的政治人物（如特朗普），那简直可以是灾难！还好美国是民主国家，否则没有人可以制裁他或阻止他的一些政策。所以特朗普身在美国是好过在中国当领导人的！

自由放任当然是很好，只是在动荡期间，政府需要介入的力量可能比较不够力！虽然说可以由民间自发行动，可是该怎么阻止某些人的牟利和政变呢？

在权衡之下，民主似乎是比较好的，但是也不完全没有问题的，不然共产主义不会在当年那么盛行。其实现在世界需要新的思潮和解决方案，让政府和人民处于平等的状态。无论是经济还是政治。

从世界动荡时刻，你就看到各国领导人的处理方式究竟是有效还是乱来的。特朗普肯定是乱来的！讲话似乎不经过思考，就随便说些乱七八糟的话。这犹如当年的国阵耍白痴来欺骗人民！

习近平则四平八稳，不多说多余的事情，而是让那些中华外交官去发言。这样做好处就是，这都是他们说的，我都没有正式表态。

英国首相则是利用逆转心理学（Reverse Psychology) 来他的子民，风险颇高，现在英国感染人数也是很高。

菲律宾总统就是用恐吓手段来对付违规者。因为目前够乱，但要是太平盛世，这类总统基本上不会当选！

我比较欣赏的是李显龙，蔡英文，默克尔。他们都在处理和发表都显得沉稳，言之有物。而我身边的朋友都一致对李显龙好评！

我猜，人民需要的领导人基本上离不开，该严厉就要有得罪大家，把伤害减低的勇气；自由言论，自由批评和表达思想；可以与民同乐但保有威严；别在国际丢脸，经济要强稳，治安安全等。

这一切其实很赖于人民而非政治人物。特朗普会当选就是很大部分美国人的选择；中国曾经希望成为民主国家，可惜64 令一切回归如常，而直到现在经济强稳，更加没有什么动力去推翻当前共产党。

这是一个没有答案的课题。希望看这篇文章的你，或者你有志成为政治人物，诚心希望你可以当个正直的，让人赞颂的政治人物！