关于《奇葩说》的内容其实之前已经介绍过了，所以今天就不是介绍的，而是想讨论一个问题，就是一个村子里所有人都喝了井水而变得疯了，就你没喝，你会喝下去么？
我真的没有想到，这一集是我看这么久以来，最棒的一次！论点争锋相对，切入角度巧妙，论证也有理，双方互不相让，但又无法立分高下！真的很棒！
那么，怪才会不会喝呢？
我一样不会喝！不为什么，而是既然知道是疯的，为何还让自己疯呢？
不是因为跟人一样，或者体验一样就叫做融入。很可能只是我们的一厢情愿！里面整个辩论里，只有姜思达的言论一针见血。既然里面的人都颠倒是非了，你喝了难道就不会原本已经喜欢的东西，就变得讨厌了吗？（原谅我改变了辩题的一些内容）
简单来说，正方一直认为，家人朋友已经疯了，不喝就无法一起了。但只有姜思达的观点才是一语道破问题。本来爱，喝了就变不爱了！简直是最漂亮的反击，但可惜无法为他赢得决赛的门票。
个人认为的是，保持清醒，维护孤独，不是为了什么英雄主义，为了独立特行，而是为了保留最后的机会和清醒！怎么说呢？
是不是喝了都无法再度清醒了？是否有解药呢？还是就此永远的这样了呢？我的确不知道，难道这不就是活着的理由么？要是每一个人都做着一样的事情，明确知道明天依旧做着同样的事情，你真的还有活下去的理由么？
至少我不会，但我需要改变！
因为正方说了很多的融入社会这观点还有就是体会别人的角度，难道体验一会儿全世界只有我清醒的状态不是体验么？
在原有的辩题里，基本上只是要你思考，该不该喝，但没告诉我们，要是你是特别的哪一个，喝了会变得更糟（因为没人懂，不是同一款药对每个人都同样有效），你该怎么办呢？
为了安全，不喝是比较理性的做法！
这辩题其实有问题，这其实是一则故事。我听过的版本是变疯了，但这辩题则是变成颠倒是非黑白。当我后来思考了一下后，发现这辩题其实无法成立！为什么？
原有的世界是大家可能互相忍让，但喝了后就应该自相残杀吧？那么怎样都会剩下自己吧？要是原有世界就好像部落时代互相残杀，那也肯定不会有人存活嘛！
无论如何，选择权就是最后的武器，而行为就是最后的依据。我不会长篇大论解释为何不喝或劝服其他人喝，但愿我清醒的时刻里，最后能找到良方，根治你们！
因为即使在电影里，即使充满丧尸的世界，残存的人类也不会轻易放弃，而是找到解药！这是天性，也是人类为何会进步的一个原因。
因为生存就是天性！而我只是顺应我的天性！
No comments:
Post a Comment