浪费

浪费的定义其实在哪里呢？本人对于这个课题也曾经仔细的思考过，发现浪费和奢侈是有很多共同点的。然而这不在这篇文章的讨论范围内。而是昨天我看到一个人写的一篇文而有感而发。

他写在香港的某家餐馆内与大约10个人用餐，其中一道才就是鱼翅。他坚持不吃，可是他发现一个他以为也不会吃的人竟然也吃鱼翅，让他惊讶不已！那个人解释，“煮了不吃，浪费啊”！

他认为这样的说法不正确，随即给了几个例子。如：

这里有包烟，不抽就浪费了，抽吧！

这里有个女的昏倒了，反正没人看到，不干她就浪费了。干吧！

银行的提款机坏掉了，吐了很多钱出来。不拿就浪费了，拿吧！

怪才看到这里就摇头了，这是两码子的事情啊！

首先我绝对赞成不吃鱼翅的举动，只是浪费的例子和看法不大赞成。

首先煮了不吃，餐馆的人会如何处理？如果他们会倒掉，那就应该吃掉，否则那些鲨鱼也白白牺牲了（个人看法）。第二，要是这样的话，你也可以请别人吃啊！

第三是，你敢确定这真的是鱼翅吗？因为很多时候只是粉丝当鱼翅来吃的。

第四的是，正确的做法是在点菜时就阻止啊！也可能你随后才到，无法阻止。那么事后的教育是否应该进行呢？

接下来就是那三个例子。

第一，浪费的定义对于怪才来说是，只有你自己喜欢，有能力而且不算犯法的行为而不为的话，那才是浪费！对于第一个例子。要是你本来不抽烟，硬要你抽，这是强迫，不是浪费。最多属于不给脸，不是浪费。

除非是我本来要吸烟，可是我没烟了，看到桌上有烟，而且没有人，不拿才浪费！反正也会有人拿。

女的要是让我上，而我也蛮喜欢这类型的，不上白不上，真的浪费！自己心想要，结果说不要是虚伪！硬来的话是强奸，不是不浪费！

提款机的吐钱是机器故障，而且我有这个运气得到，犯法么？没有吧？所以不拿是浪费！

但是我给的这三个例子也是有问题的。

因为这都是牵涉到所谓的原则！

如果你用原则来说，其实没有所谓的对或错。因为你的原则也不见得是正确的。

要阻止鲨鱼被猎杀除了不吃鱼翅外，更要把这些讯息传达出去，让更多人不吃，那才有效！而非只是罢吃，结果倒掉，不止浪费，猎杀依然继续！

为什么？

道理就是虽然餐馆倒掉了很多鱼翅，但是只要有人叫鱼翅，餐馆还是会订鱼翅吧？只有当鱼翅滞销时，那才会停止猎杀。这就是所谓的“没有买卖就没有杀害” 的真正意思了！